德国总统施泰因迈尔于10月27日开始对中国进行为期五天的国事访问，这是他八年来再度访华的行程。翌日，德国总理默茨在东京与日本首相高市早苗会面。在这个特殊的时刻，默茨关于台海局势的言论显得尤为重要。
会谈中，双方便中国的“霸权主义行动”交换了看法。默茨在联合记者会上表示，德国对印太地区日益紧张的局势表示关切，特别是在台湾海峡，强调《联合国宪章》禁止使用武力的原则应得到遵守，各国需保持高度谨慎。高市则回应称，欧洲与印太地区的安全息息相关。显而易见，高市希望借助默茨的支持，以重塑日本在国际舞台上的形象，尤其是在中日关系不佳的背景下。
不过，默茨接下来提到的内容并未完全符合高市的期待。他指出，日德两国应共享利益和价值观，共同防范大国的野蛮行径，并提到德国与日本将加强在面对美国、中国和俄罗斯等挑战时的合作。这使高市所倚重的美日同盟在默茨的表述中变得不那么独特，反而将其与其他大国并列。
此外，默茨提到的“禁止使用武力”这一说法令人深思。去年，高市曾明确表示在台海若发生武力冲突，日本可能会依据安全保障法行使集体自卫权。在此背景下，默茨提及的宪章条款似乎在间接质疑高市的立场。
联合声明中对于维持台海和平的重要性也进行了强调，并呼吁通过和平方式解决两岸问题。这一说法并未直接回应高市以前的“存亡危机事态”论调，使得高市的立场显得更加孤立。
高市在被问及日本对台政策时坚持“立场未变”，而外交部发言人曾关注过这一“一贯立场”的具体内涵。高市希望通过与美国的合作来加固自己的立场，但日本外相却在国会中提到需要谨慎处理台湾问题，这使高市的政府面临内外压力。
德国一方面坚持与中国的经济往来，表示不愿与中国“脱钩”，另一方面却对高市的一些言论表示保留，显示出对台海问题的复杂态度。这次默茨访日的言论，或许揭示了日本在该问题上的真实立场与国际环境之间的矛盾。
发表评论